Browse by Tags

【茶包射手日記】只涉及單一資料表的Deadlock
在我原本狹隘的SQL知識裡,Deadlock發生情境需要兩個Process A與B跟兩個Table X與Y搭配演出: A鎖定住X想更新Y,B鎖定Y等著要更新X,產生無解的僵持,再由SQL二者擇一選為犠牲者,令其失敗來成立另一個Process。 直到最近處理一起Deadlock案例,才又長了見識。一個處理流水序號的Stored Procedure,讀取與更新對象只限同一Table,並不構成井底之蛙心中的Deadlock成立要件: 兩個鎖定對象、相反的讀取/更新順序,但Deadlock卻硬生生地發生了...
筆記-在SQL查詢中計算所佔百分比
最近遇到的小需求,要計算資料表中某一數字欄位所佔百分比,例如: ItemId GroupId CostAmt ------ ------- -------- X1000 A 50 X1001 A 250 X1002 A 200 X1003 B 200 X1004 B 300 目標是要由以上資料算出X1000佔全部成本5%,X1001佔25%... 等百分比資訊。另外則還要再進一步分組,算出各ItemId佔該組總成本的百分比,例如: X1000佔A群組成本總和的10%,X1001佔50%,X1002佔40...
【茶包射手日記】SqlDataReader讀取FOR XML結果發生字元截斷
一段使用很久的程式今天忽然出錯,追查原因,是一段古早寫的 FOR XML 查詢出了問題。 程式用SqlCommand執行"SELECT ... FROM ... FOR XML RAW('Boo’)”,最近因資料異動,結果傳回超長的字串,透過SqlDataReader讀取時,只得到最前端的2,033個字元,XML內容被不正常截斷。 微軟有一篇KB310378 The XML data row is truncated at 2,033 characters when you use...
SSMS Intellisense強化工具-dbForge SQL Complete
在查SSMS的Intellisense 為何失效 時,無意看到demo的 介紹文 ,發現好物一枚— dbForge SQL Complete ! 好東西的推薦文永遠不嫌多,故特別PO文一篇介紹給讀者朋友們周知。 dbForge的構想與SSMS 2008相同,就是在輸入T-SQL時給予提示及自動完成,但dbForge SQL Complete支援的項目更多範圍更廣,整理幾點我認為值得一提的特色: (產品分為免費的SQL Complete Express及付費版SQL Complete Standard...
【茶包射手日記】不限條件選項之SQL組裝與資料庫OR運算特性驗證
在設計查詢介面時,下拉式選單是很常見的條件選取方式,而往往我們都會再加上一個"不限條件"選項,允許使用者不限制條件,列出所有項頁。舉例來說: 在設定查詢地區的下拉選單(例如: ddlArea),除了列出基隆市、台北市、台北縣、桃園縣...等各縣市Option外,常會再多一個"所有地區"選項,將Option Value設定='*',選取時表示不限定地區。在Server端,便要將這些篩選條件轉為SQL指令,如何將'*'視為不限地區...
MEMO-Procedure Transaction: SQL Server vs Oracle
同事詢問關於Procedure內是否會自動包成Transaction的問題,我的認知是SQL要額外下SET XACT_ABORT ON,但Oracle則預設會自動包成Transaction。記憶有些模糊,所以索性做個實驗最準。 分別在SQL, Oracle寫了Procedure,先塞入兩筆資料,第三筆故意產生PK重覆錯誤,觀察資料庫是否有前兩筆資料來判別是否有Transaction保護。實驗證明,原先的認知沒錯,二者行為不同。 SQL Server Procedure要將操作包成Transaction的話...
取代DTCPing的新工具-DTCTester
今天要設定Windows 2008防火牆使用SQL分散式交易,查資料時 發現了 檢測MSDTC連線的新工具-- DTCTester 。 簡單來說,它是用以取代DTCPing的改良版。主要優點是只需在Client執行,不像DTCPing得在Client,Server都跑互連,而且由於它會真的連線SQL Server進行一些讀寫測試,相較於DTCPing只檢查網路傳輸層,更能正確反應SQL連線的真實狀態。換句話說,過去DTCPing成功但SQL分散交易不通的"偽陽性"失真情況可望改善...
小心駛得萬年船--SQL指令保險栓
手動對資料庫下指令是一件恐怖的事,稍一操作不慎,就有可能把整個系統給毁了。 理論上,吾人應該極力避免手工更動資料這等可恥行徑。只要系統考慮得夠周詳,預先料想到所有可能出現的詭異狀況,一一提供相關的介面,經過程式邏輯檢查後才對資料進行處置或修正,不可能出現需要手動改資料的狀況。這是一個好的系統應有的嚴謹度!! 好,官冕堂皇的屁話說完了,現在來聊聊怎麼做好這件"可恥的事"? (道德感強烈者或軟體工程基本教義派請略過本文) 當我們萬不得已,必須使用T-SQL指令直接對資料庫進行操作時...
SQL Server, 請幫我從1數到100
今天看到 保哥 一篇 關於LINQ to SQL分頁問題 的文章,裡面有一段範例是利用'User ' + cast(cast(rand() * 100 as int) as varchar(3))的技巧連續執行十次產生十筆測試用的資料。 這讓我想起之前在做 CSV字串分割成陣列UDF 時 意外學到 的技巧,可以借用鮮為人知的master.dbo.spt_values系統資料表,讓SQL產生一段連號數字,這樣就能一口氣塞入連號的"User 1”, "User 2...

搜尋

Go

<March 2023>
SunMonTueWedThuFriSat
2627281234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678
 
RSS
創用 CC 授權條款
【廣告】
twMVC
最新回應

Tags 分類檢視
關於作者

一個醉心技術又酷愛分享的Coding魔人,十年的IT職場生涯,寫過系統、管過專案, 也帶過團隊,最後還是無怨無悔地選擇了技術鑽研這條路,近年來則以做一個"有為的中年人"自許。

文章典藏
其他功能

這個部落格


Syndication